La Corte Suprema ha permesso a Trump di mantenere segrete le sue dichiarazioni dei redditi – per ora

Vuoi il meglio delle notizie VICE direttamente nella tua casella di posta? Iscriviti qui.

WASHINGTON – Le dichiarazioni dei redditi del presidente Trump rimarranno segrete – per ora.

Trump ha appena ottenuto una proroga temporanea in un paio di decisioni della Corte Suprema che gli consentiranno di mantenere la sua dichiarazione dei redditi almeno per il prossimo futuro – e molto probabilmente fino alle elezioni del 2020.

La Corte Suprema ha rinviato entrambi i casi riguardanti mandati di comparizione per i suoi documenti finanziari ai tribunali di grado inferiore per essere discussi ulteriormente. L'alta corte non ha lasciato Trump esente dal dover rispondere alle citazioni in giudizio, ma ha deciso che per il momento, i suoi consulenti finanziari non dovranno consegnare i suoi documenti segreti più intimi al Congresso o ai pubblici ministeri di New York nell'immediato futuro.

“Un presidente può avvalersi delle stesse tutele a disposizione di ogni altro cittadino, compreso il diritto di contestare il mandato di comparizione per qualsiasi motivo consentito dalla legge statale”, ha scritto il giudice capo della Corte Suprema John Roberts nell’opinione maggioritaria della prima decisione, Trump v. Vance. Ma, ha scritto Roberts, “in assenza della necessità di proteggere l’esecutivo, l’interesse pubblico ad un’applicazione della legge giusta ed efficace si riduce a favore di un accesso completo alle prove”.

Le decisioni, che hanno rinviato i casi ai tribunali di grado inferiore per ulteriori analisi, segnano una sorprendente battuta d’arresto per coloro che sperano di dare un’occhiata approfondita ai segreti finanziari di Trump prima delle elezioni del 2020. Trump ha promesso di renderli pubblici fin dai primi giorni della sua campagna presidenziale, più di quattro anni fa. Ma da allora ha lottato come un matto in tribunale per mantenerli segreti.

Trump, tuttavia, non era dell’umore giusto per festeggiare. Apparentemente sentiva che avrebbe dovuto schiacciare i suoi nemici in una battaglia legale finale presso l'Alta Corte. Qualche istante dopo la decisione, ha twittato che costringerlo a “continuare a combattere” “non è giusto”.

Trump dovrà ora continuare a cercare di bloccare le citazioni in giudizio del procuratore distrettuale di Manhattan, Cy Vance, e dei comitati democratici del Congresso, che hanno chiesto alle sue banche e alla sua società di contabilità di consegnare documenti finanziari per anni.

In un caso, Vance ha citato in giudizio i documenti di Trump in relazione a un'indagine sui pagamenti di denaro nascosto a donne che hanno affermato di aver dormito con Trump prima delle elezioni del 2016 - pagamenti che hanno già mandato in prigione l'ex avvocato personale di Trump, Michael Cohen.

L’alta corte ha stabilito che Trump non è in qualche modo immune, come avevano sostenuto i suoi avvocati, da quel mandato di comparizione solo perché è presidente. Ma i giudici hanno anche stabilito che avrebbe potuto sollevare nei tribunali di grado inferiore altre argomentazioni che non erano state ancora presentate come un normale americano. E ciò potrebbe facilmente richiedere mesi.

"Rimandando i casi per ulteriori procedimenti, la Corte ha permesso a Trump di trarre vantaggio da un sistema che è radicato nella lentezza," ha scritto Barbara McQuade, ex procuratore americano per il distretto orientale del Michigan, in una email a VICE News. “Trump utilizzerà queste decisioni come un’opportunità per continuare a prendere tempo nei tribunali di grado inferiore. Eviterà la responsabilità facendo scadere il tempo oltre il giorno delle elezioni.

Nel secondo caso, i democratici al Congresso hanno chiesto ai consulenti finanziari di Trump molti degli stessi documenti ricercati dai pubblici ministeri di New York.

Ma la corte ha stabilito nuovi limiti alle citazioni in giudizio del Congresso e ha stabilito che devono essere più strettamente legate al compito fondamentale del Congresso di approvare le leggi, dovrebbero essere più mirate e non dovrebbero essere inutilmente gravose per il presidente dato il fatto che ha anche un paese da governare.

Le sentenze hanno lasciato spazio sia al Congresso che ai pubblici ministeri per richiedere informazioni a un presidente in carica, comprese le sue banche e il suo consulente finanziario, stabilendo allo stesso tempo regole di base più chiare su come ciò possa accadere.

Ora, i tribunali di grado inferiore dovranno valutare nuovamente le citazioni in giudizio tenendo a mente queste questioni – e decidere se Trump può continuare a mantenere i suoi segreti finanziari, beh, segreti.

"Sembra che in entrambi i casi la Corte decida la questione legale a favore della supervisione e della responsabilità, ma nega al pubblico l'accesso immediato alle dichiarazioni dei redditi di Trump", ha affermato Rebecca Roiphe, esperta di etica giudiziaria e professoressa alla New York Law School. “